प्राकृतिक न्याय का सिद्धांत रोमन शब्द के कानून के ‘जस नेचुरल’ शब्द से लिया गया है और यह सामान्य कानून और नैतिक सिद्धांतों से निकटता से जुड़ा हुआ है लेकिन यह संहिताबद्ध नहीं है। यह प्रकृति का एक नियम है जो किसी भी क़ानून या संविधान से उत्पन्न नहीं है।
प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन सभ्य राज्य के सभी नागरिकों द्वारा सर्वोच्च महत्व के साथ किया जाता है। निष्पक्ष अभ्यास के प्राचीन दिनों में, उस समय जब औद्योगिक क्षेत्रों ने किराए पर और आग लगाने के लिए कठोर और कठोर कानून के साथ शासन किया, सर्वोच्च न्यायालय ने कार्यकर्मियों के लिए सामाजिक, न्याय और अर्थव्यवस्था के वैधानिक संरक्षण की अवधि और स्थापना के साथ अपनी शक्ति प्रदान की ।
प्राकृतिक न्याय में 3 नियम होते हैं।
“हियरिंग रूल” — जिसमें यह कहा गया है कि विशेषज्ञ सदस्य के पैनल द्वारा किए गए निर्णय से प्रभावित व्यक्ति या पार्टी को अपनी बात रखने के लिए अपनी बात को व्यक्त करने का उचित अवसर दिया जाना चाहिए।
“बायस नियम” आम तौर पर व्यक्त करता है कि निर्णय लेते समय विशेषज्ञ का पैनल स्वतंत्र होना चाहिए। निर्णय स्वतंत्र और निष्पक्ष तरीके से दिया जाना चाहिए जो प्राकृतिक न्याय के नियम को पूरा कर सकता है।
“तर्कसंगत निर्णय” जो कि एक वैध और उचित आधार के साथ पीठासीन अधिकारियों द्वारा दिए गए अदालत के आदेश, निर्णय या निर्णय को बताता है।
प्राकृतिक न्याय के नियम
नेमा जूडेक्स इन कॉसा सुआ
ऑडी अल्टरम पर्टेम
पुनरीक्षित निर्णय
नेमा जूडेक्स इन कॉसा सुआ
“किसी को भी अपने मामले में न्यायाधीश नहीं होना चाहिए” क्योंकि यह पक्षपात के नियम की ओर जाता है। पूर्वाग्रह का अर्थ एक ऐसा कार्य है जो पार्टी या किसी विशेष मामले के संबंध में एक जागरूक या अचेतन अवस्था में अनुचित गतिविधि की ओर ले जाता है। इसलिए, इस नियम की आवश्यकता न्यायाधीश को निष्पक्ष बनाने और मामले के अनुसार दर्ज किए गए सबूतों के आधार पर निर्णय देने के लिए है।
ऑडी अल्टरम पार्टीम
इसमें केवल 3 लैटिन शब्द शामिल हैं, जिसका मूल रूप से मतलब है कि किसी भी व्यक्ति को अदालत द्वारा सुनाई जाने वाली निष्पक्ष सुनवाई के बिना निंदा या दंडित नहीं किया जा सकता।
कई न्यायालयों में, बहुत सारे मामलों को बिना सुनवाई के निष्पक्ष अवसर दिए बिना ही छोड़ दिया जाता है।
इस नियम का शाब्दिक अर्थ यह है कि दोनों पक्षों को अपने संबंधित बिंदुओं के साथ खुद को पेश करने का उचित मौका दिया जाना चाहिए और निष्पक्ष सुनवाई होनी चाहिए।
यह प्राकृतिक न्याय का एक महत्वपूर्ण नियम है और इसका शुद्ध रूप बिना किसी वैध और उचित आधार के किसी को दंडित करना नहीं है। किसी व्यक्ति को पहले नोटिस दिया जाना चाहिए ताकि वह यह जानने के लिए तैयार हो सके कि उसके खिलाफ सभी आरोप क्या हैं। इसे निष्पक्ष सुनवाई के नियम के रूप में भी जाना जाता है। निष्पक्ष सुनवाई के घटक प्रकृति में निश्चित या कठोर नहीं हैं। यह मामले से मामले और प्राधिकरण के अधिकार से भिन्न होता है।
तर्कयुक्त निर्णय
मूल रूप से, इसके 3 आधार हैं जिन पर यह निर्भर करता है: –
पीड़ित पक्ष के पास अपीलीय और पुनरीक्षण अदालत के समक्ष प्रदर्शन करने का मौका है कि वह क्या कारण था जो प्राधिकरण को अस्वीकार करने का कारण बनाता है।
यह पार्टी का एक संतोषजनक हिस्सा है जिसके खिलाफ निर्णय किया जाता है।
कारणों को रिकॉर्ड करने की जिम्मेदारी कार्यकारी प्राधिकरण में निहित न्यायिक शक्ति द्वारा मनमानी कार्रवाई के खिलाफ बाधाओं के रूप में काम करती है।
