न्यायालय के प्रति अधिवक्ताओं के कर्तव्य पर नियम Rules of advocate duty towards court

बार काउंसिल ऑफ इंडिया कुछ कर्तव्यों को निर्धारित करती है जिन्हें एक वकील को पूरा करना चाहिए। 

मर्यादापूर्ण तरीके से कार्य करें: किसी भी अधिवक्ता को न्यायालय के समक्ष (अपना मामला प्रस्तुत करते समय) स्वाभिमान रखने और गरिमा के साथ आचरण करने की आवश्यकता होती है। डीसी सक्सेना, एआईआर (1966 ) में – यह नियम वास्तव में एक अधिवक्ता को एक न्यायिक अधिकारी के खिलाफ शिकायत दर्ज करने का अधिकार देता है। हालांकि, ऐसी शिकायत उचित प्राधिकारी को प्रस्तुत की जाएगी।

एक वकील को अदालत में रहते हुए एक सम्मानजनक रवैया बनाए रखना चाहिए और न्यायिक कार्यालय की गरिमा का सम्मान करना चाहिए : यूपी सेल्स टैक्स सर्विस एसोसिएशन बनाम टैक्सेशन बार एसोसिएशन (1995) के मामले में यह कहा गया था कि एक मुक्त समुदाय का अस्तित्व खतरे में है अगर एक अधिवक्ता सम्मान नहीं दिखाता है या न्यायिक अधिकारी की गरिमा को नहीं पहचानता है। यह संभावित रूप से अदालत की भावना को कम करता है।

निजी तौर पर संवाद न करने के लिए : इस नियम को रिजवान-उल-हसन बनाम यूपी राज्य (1953) के मामले में अच्छी तरह से समझाया गया था । निजी तौर पर किसी भी एहसान को संप्रेषित करना। इस प्रकार, यह नियम न्यायाधीश के साथ किसी भी निजी संचार को प्रतिबंधित करता है जो विशेष रूप से एक लंबित मामले के संबंध में होगा। इसे पेशेवर कदाचार का एक सकल रूप माना जाता है यदि कोई अधिवक्ता न्यायाधीश के साथ निजी संचार करके अदालत के फैसले को प्रभावित करने की कोशिश करता है। 

विपक्ष के प्रति अवैध तरीके से कार्य करने से इनकार करना : एक वकील को अपने मुवक्किल को अदालत, विरोधी वकील या विरोधी पक्षों या यहां तक ​​कि सह-पक्षों से संबंधित अनुचित प्रथाओं का सहारा लेने से रोकने की भी आवश्यकता होती है। अधिवक्ता को ईमानदारी से इस तरह के अनुचित व्यवहारों के निहितार्थ और परिणामों को रोकना और समझाना चाहिए। यह नियम एक वकील को यह भी अधिकार देता है कि यदि वह इस तरह के अनुचित आचरण पर जोर देता है तो एक मुवक्किल का प्रतिनिधित्व करने से इंकार कर सकता है।

See Also  न्यायपालिका की भूमिका न्यायपालिका की भूमिका संबंधित मामला कानून Role of Judiciary

एक अधिवक्ता के पास निर्णय की अपनी भावना होनी चाहिए और कानून की अदालत में कठोर भाषा का उपयोग नहीं करना चाहिए : यह एक और महत्वपूर्ण नियम है जो निर्धारित किया गया है कि अधिवक्ता से अपेक्षा की जाती है कि वह कारण या मामले के बारे में अपने स्वयं के निर्णय की भावना रखे। प्रतिनिधित्व कर रहा है। MY शरीफ और अन्य के मामले में । वी। नागपुर उच्च न्यायालय के माननीय न्यायाधीश और अन्य। (1954), यह देखा गया कि एक वकील मुवक्किल का मात्र मुखपत्र नहीं है। कानूनी परामर्शदाता को अपने स्वयं के निर्णय का प्रयोग करना चाहिए। एक वकील को दलीलों के दौरान अपमानजनक टिप्पणियों के इस्तेमाल से भी खुद को रोकना चाहिए। वे अदालत में दलील के दौरान असंयमित भाषा का प्रयोग करेंगे। 

उचित ड्रेस कोड में दिखाई दें : कानूनी पेशा उन गिने-चुने पेशों में से एक है, जिनके पास एक निर्धारित वर्दी होती है। अदालत मांग करती है कि एक वकील को अनिवार्य रूप से अनुचित ड्रेस कोड दिखाना चाहिए। अदालत में ऐसे उदाहरण सामने आए हैं जहां मामलों को उचित ड्रेस कोड की कमी के कारण उस मामले के लिए या तो स्थगित कर दिया गया या खारिज कर दिया गया, जिसका पालन कानूनी वकील द्वारा किया जाना चाहिए था। इस प्रकार, यदि एक अधिवक्ता अनुचित या अपर्याप्त रूप से तैयार होता है, तो उसे न केवल नीचे देखा जाता है बल्कि उसकी उपस्थिति भी निर्धारित ड्रेस कोड का उल्लंघन है।  

संबंधियों के सामने पेश होने से मना करना : यह नियम एडवोकेट्स एक्ट, 1961 की धारा 30 में निर्धारित है। हितों के टकराव और फैसले में पक्षपात से बचने के लिए यह नियम बनाया गया था। यदि पीठासीन न्यायिक अधिकारी और अधिवक्ता के बीच कोई पारिवारिक संबंध है, तो अधिवक्ता ऐसे मामलों में उपस्थित नहीं होगा और बेंच में बदलाव के लिए अनुरोध करेगा। 

सार्वजनिक स्थानों पर बैंड या गाउन नहीं पहनने के लिए : अधिवक्ता अपने गाउन या बैंड का उपयोग अन्य सार्वजनिक स्थानों पर तब तक नहीं कर सकता जब तक कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया और अदालत द्वारा निर्धारित किसी भी औपचारिक अवसर पर नहीं। 

See Also  सिविल प्रक्रिया संहिता धारा 26 से 32 का विस्तृत अध्ययन

उन प्रतिष्ठानों का प्रतिनिधित्व नहीं करना जिनका वह सदस्य है : नियम केवल यह प्रदान करता है कि एक अधिवक्ता को किसी संगठन, संस्था, समाज, निगम आदि का प्रतिनिधित्व करने, बचाव करने या यहां तक ​​कि उसके खिलाफ खड़े होने की अनुमति नहीं है, यदि वह ऐसी कार्यकारी समिति का हिस्सा है। संस्थानों।

हालाँकि, एक वकील बार काउंसिल की ओर से ‘एमिकस क्यूरी’ के रूप में पेश हो सकता है।

आर्थिक हित के मामलों में उपस्थित नहीं होना : एक अधिवक्ता किसी भी ऐसे मामले में कार्य या पैरवी नहीं करेगा जिसमें उसका स्वयं कुछ आर्थिक हित हो।

मुवक्किल के लिए ज़मानत के रूप में खड़े न हों: कभी-कभी अदालत में पार्टियों या वादकारियों को अदालत में ज़मानत देने की आवश्यकता होती है। एक अधिवक्ता किसी भी कानूनी कार्यवाही में अपने मुवक्किल के लिए ज़मानत के रूप में खड़ा नहीं होगा। 

मुवक्किल के प्रति अधिवक्ता कर्तव्य पर नियम

जिस तरह एक अधिवक्ता का अदालत के प्रति कर्तव्य होता है, वह नियम 11 से नियम 33 का पालन करने के लिए भी बाध्य होता है जो एक अधिवक्ता के कर्तव्यों को अपने मुवक्किल के प्रति निर्धारित करता है। वे इस प्रकार हैं: 

ब्रीफ स्वीकार करने के लिए बाध्य : नियम 11 में कहा गया है कि एक वकील अदालत में किसी भी ब्रीफ को स्वीकार करने के लिए बाध्य है, यदि वह बार काउंसिल में बिना किसी शुल्क के लेने का प्रस्ताव करता है। 

एसजे चौधरी बनाम राज्य (1984) में , सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि यदि एक वकील दिन-प्रतिदिन किसी मामले में उपस्थित नहीं होता है तो वह पेशेवर कर्तव्य के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी होगा। यह अवलोकन इस तथ्य पर आधारित था कि बहुत सारे अधिवक्ता अदालत में उपस्थित नहीं होते हैं और फिर उनके मुवक्किल को इसका खामियाजा भुगतना पड़ता है।

सेवा से वापस न लेने के लिए : नियम 12 में प्रावधान है कि एक वकील सगाई से वापस लेने से पहले मुवक्किल को उचित और पर्याप्त नोटिस देगा। वह बिना किसी उचित आधार के पीछे नहीं हटेगा। यदि वह पर्याप्त कारण के साथ स्वयं को वापस लेता है तो वह शुल्क वापस करने के लिए बाध्य है (भले ही उसका एक हिस्सा अर्जित न किया गया हो)। 

See Also  समाजवादी कानून से आप क्या समझते है? इसकी विशेषताएँ क्या है।

उन मामलों में उपस्थित न होना जहां वह खुद गवाह है: नियम 13 में यह नियम दिया गया है क्योंकि यह हितों के टकराव को जन्म दे सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि कोई अधिवक्ता किसी पक्ष का गवाह है और उसे दूसरे पक्ष का प्रतिनिधित्व करने के लिए कहा जाता है तो केवल वही अधिवक्ता ऐसे मामलों को उठाने से परहेज करेगा। 

कोक्कंडा बी . पूंडाचा बनाम केडी गणपति (1995) में न्यायालय ने इस नियम को बरकरार रखा है क्योंकि पार्टियों को नुकसान हो सकता है। 

मुवक्किल के लिए पूर्ण और स्पष्ट खुलासा : नियम 14 में प्रावधान है कि एक वकील से अपेक्षा की जाती है कि वह अपने मुवक्किल की सगाई शुरू होने से पहले उसके प्रति ईमानदार रहेगा। वह यह प्रकट करने के लिए बाध्य है कि क्या उसका पक्षकारों के दूसरे पक्ष से कोई संबंध है और उनके मामले में कोई हित है। अन्यथा, यह विवाद पैदा करता है और इस तरह के जुड़ाव को आगे बढ़ाने के लिए उसके मुवक्किल के फैसले को भी प्रभावित करता है। 

मुवक्किल के हित को बनाए रखना : नियम 15 में यह प्रावधान है कि एक अधिवक्ता अपने मुवक्किल के प्रति अपनी वफादारी रखता है और उसे अपने मुवक्किल के हित को निडरता और ईमानदारी से सभी उचित तरीकों से बनाए रखना चाहिए। वह उन अप्रिय परिणामों पर ध्यान नहीं देगा जो उसे भुगतने पड़ सकते हैं। 

सामग्री या साक्ष्य को दबाना नहीं: भौतिक साक्ष्य को दबाना कानून की अदालत में पूरी तरह से अवहेलना है। यह नियम नियम 16 ​​के तहत प्रदान किया गया है ।

Leave a Comment